GuruPolitico.
Σχόλια, «καρφιά», πληροφορίες και ειδήσεις με την οπτική των Guru του πολιτικού παρασκηνίου...
Γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά;
Κάθε λίγο και λιγάκι οι μέντορες της δημοσιογραφίας τονίζουν την ανάγκη, αλλά και την υποχρέωση των ΜΜΕ να προσφέρουν «ολοκληρωμένη, έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση στο κοινό». Φαίνεται όμως ότι από τη θεωρία στην πράξη υπάρχει χάσμα αγεφύρωτο.
Θα γίνω συγκεκριμένος: Όταν τον περασμένο Ιούλιο, αλλά και νωρίτερα, ο Ουκρανός πρόεδρος κατηγόρησε τη Ρωσία ότι χρησιμοποιεί βόμβες φωσφόρου, όλα ανεξαίρετα τα δυτικά ΜΜΕ, των κυπριακών μη εξαιρουμένων, έκαναν τον εν λόγω ισχυρισμό πρώτη είδηση. Και γω λέω, καλά έκαναν. Όταν όμως πριν δύο εβδομάδες ο νεοεκλεγείς Γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενεντες κατηγόρησε το Αζερμπαϊτζάν ότι χρησιμοποίησε βόμβες λευκού φωσφόρου στον πόλεμο κατά της Αρμενίας, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα ότι η χώρα που προμήθευσε τον στρατό των Αζέρων με αυτές τις βόμβες ήταν η Ουκρανία, τα περισσότερα ΜΜΕ είτε «έκαναν την πάπια», είτε μετέδωσαν μόνο το πρώτο μέρος της είδησης…
Και ερωτώ: Είναι αυτό ολοκληρωμένη ενημέρωση; Γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά; Πότε επιτέλους θα μάθουν να ξεχωρίζουν την ενημέρωση από την άποψη, την οποία βεβαίως και πρέπει όχι μόνο να έχουν, αλλά και να προβάλλουν;
Και ακόμα κάτι: Πόσο δίκαιο και δημοκρατικό είναι η επιβολή εμπάργκο στην ενημέρωση από τα ρωσικά ΜΜΕ; Άραγε μόνο τα ρωσικά κανάλια κατασκευάζουν και μεταδίδουν fake news; Τα δυτικά ΜΜΕ είναι… «αγγελάκια»;
Επειδή σημασία έχει να τοποθετείσαι όταν «το σίδηρο καίει» και όχι κατόπιν εορτής, καλώ τους μέντορες της δημοσιογραφίας να δώσουν απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά τώρα και όχι ύστερα, όταν καταλαγιάσουν τα πράγματα. Και επαναλαμβάνω, αναφέρομαι στην ανάγκη για ενημέρωση, για πληροφόρηση, όχι για αναλύσεις και διατύπωση απόψεων…
Ζορό
